PER : ces frais de gestion cachés qui grèvent votre épargne retraite « j’ai perdu des milliers d’euros sans le savoir »

Les épargnants français pourraient-ils se faire surprendre par des frais cachés sur leur PER ? « Je pensais avoir tout compris, mais les frais de gestion m’ont coûté 23% de rendement en 5 ans », témoigne un souscripteur désabusé.

Un flou artistique autour des frais qui pourrait coûter cher

Marc, 42 ans, cadre dans l’informatique, pensait avoir fait le bon choix en ouvrant un Plan d’Épargne Retraite (PER) chez son assureur historique. « On m’avait vanté les avantages fiscaux, mais personne ne m’a clairement expliqué l’impact des frais sur le long terme », déplore-t-il. Son erreur ? Ne pas avoir comparé les différentes offres du marché.

Selon une étude du ministère de l’Économie, les frais moyens sur les PER varieraient entre 0,5% et 2,5% par an selon les contrats. Une différence qui pourrait représenter plusieurs dizaines de milliers d’euros sur une carrière.

Bayrou dévoile une série de vidéos pour défendre son plan budgétaire les contribuables sont de plus en plus inquiets pour leurs finances
BPCE affiche des résultats records malgré un contexte difficile "nos clients nous font confiance, et ça paie"

Les 3 pièges à éviter absolument

Les experts mettent en garde contre plusieurs pratiques qui pourraient réduire considérablement la performance des PER :

  • Les frais d’entrée cachés : Certains contrats prélèveraient jusqu’à 3% sur chaque versement
  • Les frais de gestion opaques : Difficiles à comparer d’un contrat à l’autre
  • Les pénalités de sortie anticipée : Jusqu’à 5% du capital dans certains cas

« Quand j’ai demandé une simulation précise des frais, mon conseiller m’a parlé de ‘frais usuels du marché’. C’est seulement après signature que j’ai compris », raconte Sophie, 38 ans.

Comment décrypter son contrat en 5 minutes chrono

La lecture attentive du Document d’Information Clé (DIC) serait essentielle pour éviter les mauvaises surprises. Ce document standardisé, obligatoire depuis 2019, devrait permettre de comparer facilement les différents PER.

Immobilier à Besançon en 2025 : la fracture grandissante entre acheteurs et locataires “nous avons dû quitter la ville que nous aimons”
Crédit Agricole envoie des alertes anti-fraude, voici comment réagir pour éviter le pire “ils ont vidé mon compte en quelques minutes”

Pourtant, selon une enquête récente, seuls 12% des souscripteurs déclarent l’avoir consulté avant de signer. « C’est technique, mais en se concentrant sur la partie ‘Coûts et frais’, on peut éviter bien des déconvenues », conseille un expert financier.

La révolution en marche ?

Face à ces critiques, certains acteurs auraient commencé à proposer des PER avec des frais réduits. Les PER bancaires afficheraient généralement des frais inférieurs à 1%, contre 1,5% en moyenne pour les PER assurantiels.

Mais attention aux idées reçues : « Un PER moins cher n’est pas forcément le meilleur choix. Il faut aussi regarder la qualité des supports proposés et les services associés », tempère un gestionnaire de patrimoine.

Votre argent mérite de la transparence

Alors que le PER devient progressivement le produit d’épargne retraite de référence, les professionnels du secteur pourraient être contraints à plus de clarté. Une évolution qui serait bénéfique pour tous les épargnants.

Contrôler ses dépenses par chèque : une cliente témoigne "Ma banque a enfin accepté de bloquer les paiements au-delà de 200 euros"
Livrets pleins : où placer son argent en toute sécurité sans le bloquer ? "J'ai découvert cette solution après des mois de frustration"

Pour ceux qui souhaitent approfondir le sujet, le site MoneyVox propose un comparateur indépendant des différents PER disponibles sur le marché.

Et vous ? Connaissez-vous réellement le montant des frais prélevés sur votre PER ? La réponse pourrait bien vous surprendre…

15 réflexions au sujet de “PER : ces frais de gestion cachés qui grèvent votre épargne retraite « j’ai perdu des milliers d’euros sans le savoir »”

Laisser un commentaire